Рішення № 5063608, 04.12.2008, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2 - 4777 / 2008

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

4 грудня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

при секретарі Лутицькій Л.І.,

за участю:

представника позивача Свердлова Р.Ю.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 виникло зобов'язання, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 30785 грн. строком кредитування до 23 травня 2011 року під 15% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Крім того відповідач зобов'язався сплатити комісійну винагороду за обслуговування кредиту. Оскільки відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 19 серпня 2008 року заборгованість за кредитом складає 13220,55 грн., заборгованість за простроченим кредитом - 1539,24 грн., заборгованість за простроченими процентами - 567,24 грн., заборгованість за простроченою комісійною винагородою - 184,71 грн., пеня за прострочення сплати кредиту, процентів та суми комісійної винагороди - 6700,45 грн. Всього грошові вимоги банку до позичальника складають 22212,19 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд достроково розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача на його користь суму в розмірі 22212,19 грн. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. З сумою заборгованості за договором та нарахованими штрафними санкціями згодна. Прти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 травня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1703, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 30785 грн. терміном до 23 травня 2011 року з оплатою по процентній ставці 15% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання виконав належним чином, надав відповідачу кредит в сумі 30785 грн.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання за договором належним чином не виконані. Станом на 19 серпня 2008 року відповідач має перед позивачем заборгованість за кредитом 13220,55 грн., заборгованість за простроченим кредитом - 1539,24 грн., заборгованість за простроченими процентами - 567,24 грн., заборгованість за простроченою комісійною винагородою - 184,71 грн., пеня за прострочення сплати кредиту, процентів та суми комісійної винагороди - 6700,45 грн. Всього борг складає 22212,19 грн.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що умови договору відповідачем виконано не було, позовні вимоги в частині дострокового розірвання договору є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 22212,19 грн.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 252,12 грн.

Всього до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума 22464,31 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 1703 від 24 травня 2006 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої: АДРЕСА_1, зареєстрованої АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, кор. рах. № 32001170801 МФО 321024, ЗКПО 09807856 в ГУ НБ м. Київ, філія «Полтавське регіональне управління, код ЗКПО 26435422, рах. 290970000162 в філії Полтавське РУ ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832) суму в розмірі 22464,31 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Головуючий суддя О.А. Самсонова