Ухвала суду № 50635874, 18.09.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1674/14-ц

Провадження № 2п/314/33/2015

У Х В А Л А

м.Вільнянськ 18 вересня 2015 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагала стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення трирічного віку їх дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочним рішенням суду від 15.04.2014 року позов задоволено повністю, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті щомісячні аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача на її утримання.

У червні 2015 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

У заяві відповідач вказав, що не зміг прийняти участь у судовому розгляді справи 15.04.2015 року, оскільки не отримував повістки. З приводу суті позовних вимог відповідач звернув увагу, що від утримання дружини не ухиляється, проживає з нею однією сім?єю, крім того, він не має змоги надавати аліменти у такому розмірі через свій матеріальний стан.

У судовому засіданні відповідач та його представник підтримали вимоги про скасування заочного рішення, просять задовольнити свою заяву з підстав, які у ній зазначені.

Позивачка у судове засідання не з?явилася, згідно поданої заяви, просить розглянути заяву про перегляд заочного рішення за своєї відсутності.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На момент розгляду заяви про перегляд заочного рішення встановлено, що відповідач не з?явився до суду з поважних причин, оскільки не отримував повістки, яка була залишена кур?єром суду у пошті. Також при вирішенні справи не були враховані доводи відповідача про те, що він не ухиляється від утримання дружини, проживає з нею однією сім?єю в одному будинку, що підтверджується певними матеріалами справи. Ці обставини, на які вказав відповідач, потребують дослідження доказами у судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для скасування заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 ст.231, ст.232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_2 О.В. про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.04.2014 року, винесене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання (справа № 314/1674/14-ц, провадження № 2/314/809/2014), та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кофанов

18.09.2015

18.09.2015