Рішення № 50635072, 14.09.2015, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/1125/15-ц

Провадження №2/306/516/15

Рядок статзвіту № 49

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2015 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

з участю позивача : ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

адвоката відповідача : Беран М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що у шлюбі з відповідачем в них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо від сім"ї та в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не бере участі в її вихованні. А тому просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Пояснила, що відповідач є батьком дитини та в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач та його адвокат в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, заперечили проти їх задоволення. Відповідач пояснив, що він позов не визнає, оскільки не є біологічним батьком дитини, а тому відмовляється спачувати аліменти.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами Сімейного Кодексу України.

Так, судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб 01 вересня 2014 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.2). Від шлюбу в подружжя ОСОБА_2 народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком є відповідач ОСОБА_2 ( а.с. 3 ).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 ч.2 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 ч.1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст.61 ЦПК України, відповідно до ст.60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може взяти до уваги твердження відповідача про те, що він не є являється батьком дитини, оскільки такі не підтверджені жодними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, немає сталого заробітку, отримує мінливі та нерегулярні доходи.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, не піклується. Він, як батько несе відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини. Суд не вбачає обставин, які б перешкоджали відповідачу виконувати свій обов"язок по утриманню сина. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він не визнаний інвалідом, не подав документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно, має можливість працевлаштуватися. Разом з тим, суд приходить до висновку, що розмір аліментів у сумі 1000 гривень на сьогоднішній час є достатнім для утримання дитини, оскільки дитині необхідне харчування, медикаменти, товари гігієни, одяг тощо. Суд не вбачає підстав для зменшення суми заявлених вимог так як при меншому розмірі аліментів мати не в змозі самостійно утримувати дитину.

Відповідно до ст.367 ч.2 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. 367 ч.2 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 ( одну тисячу гривень) щомісячно на дитину, починаючи з 19 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 487,20 грн. (чотиристо вісімдесят сім гривень 20 копійок) на рахунок: Банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, одержувач: Державний Свалявський район 22030001, ЄДРПОУ одержувача: 37916934, р/р 31212206700233, призначення платежу "судовий збір, код 02896354.

Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Головуючий Е.А.Вінер