Постанова № 5063501, 12.03.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 1-55/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г.

за участю прокурора - Свінтковської В.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Шевченко Красноармійського району Донецької області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором ПП "Сокіл-1", мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, - за ч. 2 ст. 175 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи засновником приватного підприємства "Сокіл-1" зареєстрованого виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради 04.06.2003 року на підставі свідоцтва №009789 серії А 01 , під ідентифікаційним номером юридичної особи №31979323, яке в своїй діяльності керується Статутом та відповідно до п. 6.1 Статуту здійснюючи управління ним, будучи його директором, виконуючи адміністративно-господарчі та організаційно-розпорядчі функції і являючись службовою особою, відповідно до ст. 21 КЗпП України відповідаючи за виплату заробітної плати найманим працівникам та забезпечення умов праці, на протязі серпня-грудня 2008 року, діючи навмисно, всупереч охоронюваним Законом правам і інтересам працюючих на підприємстві, в порушення вимог ч. 1 ст. 15, ст.. 24 Закону "Про оплату праці", безпідставно не виплачував заробітну плату працюючим в ПП "Сокіл-1" при реальній можливості її виплатити. Грошові кошти, які були на рахунку підприємства і в касі, що призначалися для виплати заробітної плати, були використані ним на власний розсуд. Таким чином, в результаті неправомірних дій ОСОБА_1 виникла заборгованість із виплати заробітної плати за серпень-грудень 2008 року в сумі 50,8 тис. грн. перед 16 працівниками ПП "Сокіл-1". Згідно акту перевірки територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області №14-05-007/0008 від 29.01.2009 року за період серпня-грудня 2008 року та січня 2009 року на розрахунковий рахунок та в касу ПП "Сокіл-1" надійшло грошових коштів в сумі 106,7 тис. грн., на оплату праці використано 31,6 тис. грн., що є порушенням вимог п. 3 ст. 15 Закону України "Про оплату праці" щодо першочерговості виплати заробітної плати. Заробітна плата працівникам підприємства за період серпня-грудня 2008 року в сумі 50,8 тис. грн. невиплачена взагалі.

Таким чином, своїми навмисними діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 175 КК України - як безпідставна невиплата заробітної плати громадянам більше ніж за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства незалежно від форми власності, вчинене внаслідок нецільового використання коштів, призначених для виплати заробітної плати.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 175 КК України, оскільки на даний час ПП "Сокіл-1" в повному обсязі здійснило виплату заробітної плати працівникам підприємства, про що надав документальне підтвердження.

Суд, вислухавши обвинуваченого та думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає можливим клопотання обвинуваченого задовольнити, оскільки ч. 3 ст. 175 КК України передбачено звільнення особи від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заборгованої заробітної плати. При попередньому розгляді справи, директором ПП "Сокіл-1" ОСОБА_1 надані платіжні відомості за серпень-грудень 2008 року та за січень 2009 року, які підтвердили повне погашення заборгованості по заробітній платі перед працівниками ПП "Сокіл-1".

Керуючись ст. 44, ч. 3 ст. 175 КК України, ст.ст. 248 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 175 КК України на підставі ч. 3 ст. 175 КК України, а провадження по кримінальній справі - закрити.

На постанову протягом семи діб з дня винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.

Суддя -