Рішення № 50634635, 18.09.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1із2

Справа № 303/2150/15-ц, 2/303/1421/15

Номер ряд. стат. звіта 23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:

головуючого-судді Іваницького Р.С.

при секретарісудовогозасідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «МТС УКРАЇНА» звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «МТС УКРАЇНА» суму в розмірі 5 454.27 гривень та судовий збір у розмірі 121.8 гривень на п/р 26003439892 в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в м. Києві, МФО -380805, код ЄДРПОУ 14333937.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав до суду клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 22).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ч.5 абз. 4,5 ЦПК України (а.с.18, 21, 50, 53).

Відповідно до заяви представника позивача за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 27, 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

Дослідженям матеріалів справи встановлено, що ЗАТ «Український мобільний звязок» (правонаступник ПАТ «МТС УКРАЇНА» а.с.11-13) , та відповідач ОСОБА_2 уклали Договори про надання послуг стільникового радіотелефонного звязку № 1960664/1.11054772 від 01.12.2004 року та № 2144086/1.11054772 від 17.03.2005 року (а.с.3, 4). В звязку з неналежним виконанням умов договору відповідачем виникла заборгованість за надані послуги в розмірі 5454.27 гривень (а.с.9). Позивач звертався до відповідача з листами претензіями з вимогою про добровільне погашення заборгованості, але вони відповідачем були проігноровані (а.с.5-8).

Виниклі правовідносини врегульовуються договірними зобовязаннями та цивільним законодавством України.

Відповідно до п. 2.4.2 Договорів, передбачено обов'язок відповідача своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі мобільного зв»язку по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку (збереження номеру при тимчасовому відключенні мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).

Відповідно до ст. ст.509,526ЦК України, зобов'язаннями є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Умови договору не оспорювались. Відповідачка, уклавши договір взяла на себе певні зобов`язання, однак не виконала їх в повному обсязі.

Як вбачається з вище вказаного, що відповідачем порушено договірні зобовязання, також в добровільному порядку заборгованість відповідачем не сплачена, отже суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

На підставі та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 27, 57-60, 74, 88, 158, 169, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, суд,-

2із2

р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВР № 138976 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 18.02.2004 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА», 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 ( п/р 26003439892 в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в м. Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за надані послуги в розмірі 5 454 (пяти тисяч чотиристо пятдесят чотирьох) гривень 27 копійок та судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одної) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішенняможе бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня йогопроголошення шляхом подачіапеляційноїскарги до Апеляційного суду Закарпатськоїобласті через Мукачівськийміськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не булиприсутні у судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційнускаргупротягом десяти днів з дня отриманнякопіїцьогорішення.

Головуючий Р. Іваницький