Ухвала суду № 50634566, 15.09.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/4247/15

У Х В А Л А

15 вересня 2015 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В.В. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до ДП "Хмельницьке СУ-129 ВАТ "Центростальконструкція" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до ДП "Хмельницьке СУ-129 ВАТ "Центростальконструкція" про стягнення заборгованості.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення справи №822/2794/15 за позовом ДП "Хмельницьке СУ-129 ВАТ "Центростальконструкція" до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправними дій щодо розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, оскільки прийняте рішення по справі №822/2497/15 може вплинути на вирішення справи № 822/4247/15 по суті.

Сторони, в судове засідання не з'явилися про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином..

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 6 статті 12, частини 1 статті 41, частини 6 статті 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наявність, у матеріалах справи, підтвердження обставин, викладених у клопотанні, суд приходить до висновку про необхідність зупинення даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №822/2794/15 за позовом ДП "Хмельницьке СУ-129 ВАТ "Центростальконструкція" до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправними дій щодо розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 822/4247/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до ДП "Хмельницьке СУ-129 ВАТ "Центростальконструкція" про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням по справі №822/2794/15 за позовом ДП "Хмельницьке СУ-129 ВАТ "Центростальконструкція" до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправними дій щодо розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1