Постанова № 50633965, 15.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ОСОБА_1

15 вересня 2015 р. № 820/7757/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченко А.В.

При секретарі Алавердян Е.А.

За участі сторін:

Представника позивача ОСОБА_2

Представника відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Межрегіонального головного управління ДФС до комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Межрегіонального головного управління ДФС, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Харківські теплові мережі», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 127464099,93 грн.

Свій позов він обґрунтував тим, що комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» має заборгованість в розмірі 127464099,93 грн.

Відповідачем заборгованість добровільно не сплачена, а тому ДПІ просить стягнути вказаний борг в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача двічі поспіль не прибув, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані до справи матеріали, судом встановлено наступне.

На обліку в Спеціалізованій державній податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ ДФС перебуває Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 03.1 1.2003 року №565. КП «ХТМ» має свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - серія А00 № 501546, в якому міститься ідентифікаційний код юридичної особи - 31557119 та зазначено його місцезнаходження - 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, буд. 11.

КП «ХТМ» 26.02.2015 року було самостійно подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств де платником податків самостійно було задекларовано податок на прибуток підприємств у розмірі 125 525 175 грн. (ряд. 14 Декларації) та у відповідності з вимогами п 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України самостійно розрахували авансовий внесок з податку на прибуток у розмірі 10 460 431 грн. (ряд. 23 Декларації)

Відповідно до ч. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно з ч.1 ст. 54 ПК України сума податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, самостійно обчислена та зазначена у податковій (митній) декларації або у уточнюючому розрахунку, що подається платником податків контролюючому органу в строки, встановлені цим Кодексом вважається узгодженою.

Положеннями п. 57.1 ст. 57 ПКУ встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПКУ сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання - є податковим боргом.

Відповідно з пунктом 57.1 ст. 57 ПКУ (з доповненнями, внесеними Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної податкової служби та у зв'язку з проведенням адміністративної реформи України» №5083 від 05.07.2012 року) платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Матеріалами справи підтверджено, що у КП «ХТМ» наявний податковий борг з авансових платежів з податку на прибуток підприємств та податку на прибуток підприємств у сумі 127 464 099,93 грн. з них: з податку на прибуток підприємств сума не сплати складає 11 568 997,49 грн. та пеня 783 532,89 грн. та з авансових внесків з податку на прибуток підприємств сума несплати складає 15 109 449,0 грн. та пеня 2120,55 грн.

Сплати вищевказаних грошових зобов'язань не відбулося, тому відповідно до ст. 14 ПКУ вищезазначені суми набули статусу податкового боргу.

Відповідно до ч. 59.4. ст.59 ПКУ податкова вимога надсилається (вручається) платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ ДФС у порядку, визначеному ст. 59 Податкового кодексу України направила податкову вимогу КП «ХТМ» №24-25 від 23.04.2015р., яку було отримано підприємством 27.04.2015р, про що свідчить підпис уповноваженої особи КП «ХТМ» на повідомленні про вручення рекомендованого листа, яким було надіслано податкову вимогу.

Відповідно до ч. 59.5 ст. 59 ПКУ у разі, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується) погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПКУ стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги

Викладені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків і зборів в строки та у розмірах, встановлених ст.ст. 16, 36, 57 Податковим кодексом України.

Приписи ст. 95 ПК України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем відкрито банківські рахунки.

На момент розгляду справи вказана заборгованість відповідачем не сплачена, а тому суд приходить до висновку про стягнення її в судовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Межрегіонального головного управління ДФС до комунального підприємства «Харківські теплові мережі», про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з відкритих Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» (код 31557119, 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, б.11) рахунків у банках, а саме: №26004060328156 відкритий у ХАРКІВ.ГРУ ОСОБА_3", ОСОБА_1 МФО 351533, №26003000141902, відкритий у Ф-Я АТ "УКРЕКСІМБАНК", ХАРКІВ МФО 351618, №260313032313, №260003012313, №260083032313, №260093022313, №260443012313, №2600030002313, №26031303062313, №26033301062313, №26030304062313, № 26034300062313 відкритий у ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_1 МФО 351823. №260005357, №260018405357, №260043209, №260058403209, №260073842, №26023345, №260039785357, №260445357 відкритий у ПАТ "МЕГАБАНК", ОСОБА_1 МФО 351629, №26001012165501 відкритий у ПАТ "АЛЬФА-БАНК" У ОСОБА_4 МФО 300346, №37517000062533 відкритий у Казначейство України МФО 899998, №37122004002750, №37128000001500, №35446101054185, №35438012054185, №35440118054185 відкритий у ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ МФО 851011, №26004026359101 відкритий у АТ "Банк "Фінанси та Кредит" МФО 300131 кошти в рахунок погашення податкового боргу підприємства у розмірі 127 464 099 (сто двадцять сім мільйонів чотириста шістдесят чотири тисячі девяносто девять) грн. 93 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Постанова в повному обсязі виготовлена 17 вересня 2015 року.

Суддя А.В. Зінченко