Ухвала суду № 50633539, 18.09.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/655/2015(м)

265/9294/13-ц

Категорія 53 Головуючий в 1 інстанції Костромітіна О.О.

Доповідач Лісовий О.О.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду у апеляційному суді

18 вересня 2015 року Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого-судді Лісового О.О.

суддів Биліни Т.І., Супрун М.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення заборгованості з індексації заробітної плати, компенсації, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, заслухавши доповідь судді Лісового О.О., -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 грудня 2014 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 21 січня 2014 року вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 травня 2015 року ухвала Апеляційного суду Донецької області від 21 січня 2014 року скасована, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25 червня 2015 року по справі було призначено судово-економічну експертизу, на час проведення якої провадження по справі було зупинено.

16 вересня 2015 року до апеляційного суду надійшло повідомлення експерта про неможливість надати висновок з поставлених питань.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що обставини, що викликали зупинення провадження по справі, усунуті, апеляційний суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення заборгованості з індексації заробітної плати, компенсації, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 01 жовтня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Судді: