Ухвала суду № 50633313, 17.09.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
17.09.2015
Номер справи
226/2379/15-ц
Номер документу
50633313
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 226/2379/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/689/2015

Головуючий в I інстанції Петунін І.В.

Суддя доповідач Тимченко О.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 вересня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 26 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 26 серпня 2015 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, виселення та зняття с реєстраційного обліку залишено без задоволення.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 04 вересня 2015 року, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області (а.с.36).

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки ця скарга не відповідає вимогам ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08 липня 2011 року (далі Закон).

Згідно з частиною 1 ст. 4, п/п 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно частини 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі на 1 січня 2015 року складала 1 218 гривень.

Таким чином, з апеляційної скарги апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 1 071,84 грн., з яких з позовної вимоги немайнового характеру про усунення перешкод у користуванні квартирою 535,92 грн. (1 218 грн. х 0,4 х 110%), з позовних вимог немайнового характеру про виселення та зняття з реєстраційного обліку - 535,92 грн. (1 218 грн. х 0,4 х 110%).

Відповідно до квитанції в матеріалах справи апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 803,88 грн., тобто недоплата складає 267,96 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір в розмірі, встановленому законом, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для доплати судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030001, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ).

Керуючись ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 26 серпня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для доплати судового збору - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1: що в разі недоплати судового збору у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 50633313 ?

Документ № 50633313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50633313 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50633313 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50633313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50633313, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 50633313, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50633313 відноситься до справи № 226/2379/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 226/2379/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50633310
Наступний документ : 50633333