Єдиний унікальний номер 0538/9022/2012
Номер провадження 22-ц/775/1021/2015(м)
Категорія 20 Головуючий в 1 інстанції Адамова Т.С.
Доповідач Супрун М.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 вересня 2015 рік м. Маріуполь
Суддя Апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянув апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області на додаткове рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області від 20 січня 2015 року ухвалено додаткове рішення, на яке УДКС України у м. Маріуполі Донецької області подано апеляційну скаргу.
Разом з цією апеляційною скаргою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області на додаткове рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності.
Суддя Супрун М.Ю.
Судове рішення № 50633251, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/9022/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: