Ухвала суду № 50633091, 17.09.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 0544/9995/2012

Номер провадження 22-ц/775/697/2015

Головуючий в I інстанції Вінніченко В.П.

суддя доповідач Тимченко О.О.

У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства Словянської міської ради «Регіональне управління капітального будівництва» на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2015 року по цивільній справі за заявою комунального підприємства Словянської міської ради «Регіональне управління капітального будівництва» про перегляд рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2012 року за позовом комунального підприємства Словянської міської ради «Регіональне управління капітального будівництва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, у звязку з нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2015 року заяву КП Словянської міської ради «Регіональне управління капітального будівництва» про перегляд рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2012 року за позовом КП Словянської міської ради «Регіональне управління капітального будівництва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, у звязку з нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

На вказану ухвалу КП Словянської міської ради «Регіональне управління капітального будівництва» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.

Згідно п. 24.2 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №173 від 17.12.2013 року - матеріали щодо розгляду заяв про перегляд судових рішень у цивільних та адміністративних справах за нововиявленими обставинами підшиваються до судових справ, стосовно судових рішень в яких порушується питання про їх перегляд.

Відповідно до ч.2 ст.296 ЦПК України, суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Але у порушення приписів ч.2 ст.296 ЦПК України до суду апеляційної інстанції із Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов лише другий том цивільної справи, хоча вбачається що цивільна справа складається з двох томів, тобто матеріали цивільної справи в повному обсязі необхідні для розгляду апеляційної скарги відсутні.

Згідно з ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Перелік недоліків у оформленні справи, які є підставою для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 24 жовтня 2008 № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», не є вичерпним.

Враховуючи наведене справу слід визнати неналежно оформленою та повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою комунального підприємства Словянської міської ради «Регіональне управління капітального будівництва» про перегляд рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2012 року за позовом комунального підприємства Словянської міської ради «Регіональне управління капітального будівництва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, у звязку з нововиявленими обставинами повернути до Словянського міськрайонного суду Донецької області для належного оформлення в строк до 19 жовтня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3