Ухвала суду № 50632918, 19.08.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/6372/15-ц

Номер провадження 2/243/3422/2015

У Х В А Л А

про залишення без розгляду позовних вимог в частині

«19» серпня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі - Жмарьові П.Б.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Банк» «Фінанси та Кредит», про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Словянського міськрайонного суду з дійсним позовом до АТ «Банк» «Фінанси та Кредит», про стягнення заборгованості. На обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 08 грудня 2014 року між ним та АТ «Банк» «Фінанси та Кредит» було укладено договір-заяву №300131/143555/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт». Однак, по закінченню дії договору, грошові кошти позивачу відповідачем не повернуті, у звязку з чим, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь банківський вклад у сумі 15000,00 грн., відсотки за перші шість місяців дії договору у сумі 1433,41 грн., та пеню в розмірі 0,1% за кожен день прострочення платежу, починаючи з 22 травня 2015 року.

19 серпня 2015 року, в судовому засіданні, представником позивача ОСОБА_1, який діє на підставі договору про надання правової допомоги №88 та свідоцтва №4325 (а.с. 16,17) надано суду заяву про залишення позовних вимог в частині стягнення з відповідача відсотків за перші шість місяців дії договору у сумі 1433,41 грн. без розгляду.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, в залу суду не зявились, відомостей про причини неявки суду не надали.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що клопотання ОСОБА_1, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 у цивільній справі за його позовом до акціонерного товариства «Банк» «Фінанси та Кредит», про стягнення заборгованості, в частині стягнення з відповідача на користь позивача відсотків за перші шість місяців дії договору-заяви №300131/143555/5-14

про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» у сумі 1433,41 грн. - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право повторно звернутися до суду з цими ж вимогами у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Н.О. Чемодурова