Вирок № 50632628, 14.08.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело №1-374 / 10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 июля 2010 года город Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе :

председательствующего судьи Дзюба М.В.

при секретаре - Петрухиной Т.Л.

с участием прокурора - Слипченко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого в силу ст.89 УК Украины, не имеющего регистрации,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, в середине апреля 2010 года, в вечернее время, находясь на территории приморского парка, расположенного по пр.Нахимова в Приморском районе города Мариуполя, действуя умышленно, незаконно приобрел (нашел) нож, являющийся клинковым колюще-режущим оружием, который в дальнейшем умышленно, незаконно, без предусмотренного законом разрешения носил при себе, передвигаясь по территории города Мариуполя. 27 мая 2010 года, в период времени с 19 часов до 19 часов 20 минут, он был остановлен работниками милиции возле дома 333 по пр.Нахимова в Приморском районе г.Мариуполя, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли у него вышеуказанный нож, который является клинковым колюще-режущим холодным оружием, изготовленный самодельным способом, по типу охотничьих ножей, который он умышленно, незаконно, без предусмотренного законом разрешения носил при себе, перемещаясь по территории г.Мариуполя. .

Подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении по ст.263 ч.2 УК Украины признал полностью, подтвердил обстоятельства события преступления, установленные судом, пояснив, что нож нашел под лавкой в Приморском парке в апреле 2010 года, оставил его себе, используя как подсобный инструмент, и носил его при себе. 27 мая 2010 года был задержан работниками милиции, которые изъяли у него этот нож. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил его строго не наказывать и не лишать свободы, поскольку у него на иждивении имеется больная сестра.

Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст.299 УПК Украины, учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения и не оспаривал фактических обстоятельств дела, приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, а признательные показания подсудимого, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст.263 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести преступления, данные о личности и обстоятельства, смягчающие наказание.

Совершенное преступление не является тяжким преступлением и не повлекло наступление тяжких последствий, подсудимый полностью признал себя виновным и чистосердечно раскаялся в содеянном, своими действиями способствовал раскрытию преступления и установлению всех его фактических обстоятельств, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Поэтому суд назначает ему наказание в виде общественных работ в нижних пределах и считает такое наказание соразмерным совершенному преступлению и достаточным для исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения до вступления в законную силу приговора оставить без изменения подписку о невыезде из г.Мариуполя.

С подсудимого подлежат взысканию в пользу НИЭКЦ судебные издержки в виде расходов на проведение экспертизы в сумме 160 гривен 70 копеек.

Вещественные доказательства нож уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 (сто двадцать) часов общественных работ.

Меру пресечения подписку и невыезде из города Мариуполя до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте (т/с 35227002000476, МФО 821018 Банк УГК в Киевской области, ЭДРПОУ 25576445) судебные издержки в виде расходов на проведение экспертизы в сумме 160 гривен 70 копеек.

Вещественные доказательства нож уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в г.Мариуполе в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья М.В.Дзюба