Вирок № 5063259, 04.03.2009, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 1-27/2009 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2009 року, Бобринецький районний суду Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді - Орінко В.В.

при секретарі - Зербул С. В.

з участю прокурора - Коваль М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Бобринець кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_1, жительки АДРЕСА_2, венгерки, громадянки України, освіта 8 класів, не одруженої, не працюючої, раніше судимої Бобринецьким районним судом:

– 02.11.1994 року по ст.140 ч.3 КК України (в ред.1960 року) до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна;

– 05.09.1996 року по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 17, 140 ч.3,42,43 КК України (в ред. 1960 року) до 3-х років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

– 09.07.2001 року по ст.140 ч.2 КК України (в ред. 1960 року) до 3 місяців позбавлення волі;

– 02.12.2003 року по ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік;

– 29.04.2004 року по ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3-х років та 2 місяців позбавлення волі;

за ст.309 ч.1 КК України,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 скоїла незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту при слідуючих обставинах:

Восени 2008 року ОСОБА_1 на околиці с. Витязівка Бобринецького району Кіровоградської області знайшла кущі рослини коноплі, з яких вона нарвала верхівки листя коноплі, для того щоб їх в подальшому подрібнити та вжити шляхом куріння. Подрібнивши висушену масу вона поклала її до пачки від цигарок “Прима” червоного кольору, яку в подальшому помістила до кишені своїх штанів, де вона і зберігалась.

11.12.2008 року о 15 год. 45 хв. працівники міліції в присутності понятих, під час зовнішнього огляду ОСОБА_1, яка знаходилась на автостанції м. Бобринець, в кишені її одягу виявили та вилучили подрібнену речовину рослинного походження, буро-зеленого кольору, з запахом характерним для коноплі, суха на дотик, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №38 від 14.01.2009 року, проведеного НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (маріхуана), висушеною масою10,32 г.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1, кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: не законне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе у скоєнні зазначеного злочину визнала повністю, щиро покаялася у скоєному і пояснила, що дійсно восени 2008 року на балці розташованій за селом Витязівка зірвала верхівки листків дикоростучої коноплі для подальшого вживання шляхом куріння. Висушивши та подрібнивши вказану речовину поклала до пачки від цигарок “Прима”, яку зберігала у задній кишені спортивних штанів. 11.12.2008 року поїхала в місто Бобринець, одягнувши штани в карманах яких знаходилась конопля. Перебуваючи на вокзалі під час зовнішнього огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено пачку від цигарок “Прима”, в якій знаходилась вищезгадана речовина.

У відповідності до ст.299 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним досліджувати письмові та речові докази по справі, оскільки всі фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно підсудна розуміє зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а також роз'яснив їй, що в такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд заслухавши покази підсудної, думку прокурора, дослідивши докази у порядку ст. 299 КПК України, а також вивчивши характеризуючі матеріали особи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, і її діяння правильно кваліфіковано, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який законом віднесений до категорії середньої тяжкості

Особа підсудної за місцем проживання характеризується негативно.

Обставини, які б обтяжували покарання підсудної судом не встановлені.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудної, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи, що підсудна повністю визнала свою вину у скоєному та щиро покаялася, скоїла злочин середньої тяжкості, суд вважає необхідним та достатнім призначити їй покарання в межах санкції статті обвинувачення з послідуючим звільненням її від відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 75 КК України, оскільки її виправлення можливе без ізоляції від суспільства шляхом встановлення їй іспитового терміну та покладення обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

По справі встановлено досудові витрати у сумі 300 грн. 48 коп. за проведення хімічного дослідження №2320 від 12.12.2008 року та 300 грн. 38 коп. за проведення експертизи №38 від 14.01.2009 року Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Кіровоградській області, які в судовому засіданні підсудна погодилася відшкодувати.

Речові докази по справі, які зберігаються в кімнаті речових доказів Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області, а саме: поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною маріхуана, висушеною вагою 9,32 г - підлягають знищенню.

У відповідності до ст. 93 КПК України з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Кіровоградській області підлягають стягненню досудові витрати за проведення хімічного дослідження в сумі 300.48 грн. та за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 300.48 грн.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо вона протягом 1 року іспитового строку виконає покладені на неї обов'язки, а саме:

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Кіровоградській області р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЄДРПО 25575003 УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград, досудові витрати по справі в сумі 300 грн. 48 коп. за проведення експертного дослідження №2320 від 12.12.2008 та 300 грн. 48 коп. за проведення хімічної експертизи від №38 від 14.01.2009.

Речові докази по справі, які зберігаються в кімнаті речових доказів Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області, а саме: поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною маріхуана, висушеною вагою 9,32 г - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя В.В. Орінко