Ухвала суду № 50631788, 19.04.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
19.04.2013
Номер справи
265/2914/13-к
Номер документу
50631788
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 265/2914/13-к

Провадження № 1-кс/265/239/13

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

19 квітня 2013 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; О.В.,при секретарі Кир?яновій Г.В., за участю прокурора Скрипка І.П., заступника начальника СВ Маріупольської ОДПІ Донецької області ДПС ОСОБА_2, розглянувши клопотання заступника начальника СВ Маріупольської ОДПІ Донецької області ДПС ОСОБА_2Г про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2013 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання заступника нальника СВ ОДПІ Донецької області ДПС ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури міста Маріуполя ОСОБА_3, про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей про рух грошових коштів по рахунку TOB Марвей (код ЄДРПОУ 25604035) № 35435001006368 за період з 28.12.2010 по 10.10.2011 р. (із вказівкою учасників фінансових операцій, їх реквізитів, призначення платежу та документа, на підставі якого проводилася фінансова операція), що перебувають у володінні Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області (МФО 834016) за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 68, з наданням можливості їх вилучення.

У клопотанні зазначено, що посадові особи TOB "Марвей" (юридична адреса: м. Маріуполь вул. Меламеда, 30 код ЄДРПОУ 25604035) протягом 2009-2012 років здійснили операції, спрямовані на виділення грошових коштів з банківської установи - ПАТ Державний експортно-імпортний банк України м. Київ в особі AT Укрексімбанк у м. Маріуполі. В подальшому активи та грошові кошти були виведені з рахунків підприємства з метою доведення підприємства до стану стійкої фінансової неспроможності та банкрутства, чим спричинено матеріальну шкоду державі в особі ПАТ Державний експортно-імпортний банк України м. Київ в особі AT Укрексімбанк у м. Маріуполі в сумі - 191898955,91 грн. та ПП "Фірма Галич-Кабель" на суму - 1936920,84 грн.

Крім того є достатні підстави вважати що посадові особи TOB Марвей з метою доведення підприємства до банкрутства, навмисно виводили грошові кошти з рахунків підприємства шляхом перерахування на рахунки підприємств-контрагентів.

З метою встановлення факту відповідності відомостей, відображених в документах бухгалтерського, податкового обліку та документах фінансово-господарської діяльності TOB Марвей фактичним обставинам, а також з метою встановлення фактів легалізації грошових коштів посадовими особами TOB Марвей, та фактів необгрунтованого перерахування грошових коштів на рахунки різних СГД, в ході проведення досудового слідства необхідно детально дослідити рух грошових коштів по рахункам TOB Марвей, та призначення вказаних перерахувань грошових коштів по всім взаємовідносинам з підприємствами-контрагентами TOB Марвей.

В ході проведення оперативних заходів встановлено, що TOB Марвей в період 2009-2011 р. мало рахунок № 35435001006368, відкритий в ГУ ДКСУ у Донецькій області (МФО 834016), а також що через вказаний рахунок здійснювався рух грощових коштів у тому числі по взаємовідносинам між TOB Марвей та його підприємствами-контрагентами.

На підставі наведеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, виникла необхідність вилучення вказаних вище документів, які можуть підтвердити факти перерахування з боку TOB Марвей на адресу підприємств-контрагентів грошових коштів за проведення безтоварних фінансово-господарських операцій, а також для надання фінансової допомоги, та можуть бути використані як докази причетності посадових осіб TOB Марвей до скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 209, ч. 1 ст.219, ч.2 ст.382 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що зазначені у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю, тому отримати їх в інший спосіб, ніж за судовим рішенням, неможливо. В ході досудового розслідування встановлено, що ці документи перебувають у володінні Управління Державної казначейської служби України в м. Маріуполі за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 68 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в рамках даного кримінального провадження, оскільки містять відомості, які можуть стати доказами в рамках кримінального провадження. Вилучення вказаних документів Вилучення вказаних документів необхідне для отримання доступу до документів.

Слідчий у судовому засіданні підтримав пояснення прокурора та просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Як вбачається з клопотання, документи, які просить вилучити слідчий у банківській установі, становлять охоронювану законом таємницю.

Згідно до положень ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі наведеного, сдідчий суддя приходить до висновку, що у судовому засіданні доведена наявність достатніх підстав вважати, що перелічені у клопотанні документи перебувають у володінні Управління Державної казначейської служби України в м. Маріуполі Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 68), в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах. Крім того, у судовому засіданні доведена необхідність вилучення вказаних у клопотанні документів для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Маріупольської ОДПІ Донецької області ДПС ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури міста Маріуполя ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Зобовязати відповідальну посадову особу Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області (МФО 834016, місто Маріуполь, проспект Леніна, 68 надати (забезпечити) заступнику начальника СВ Маріупольської ОДПІ Донецької області ДПС ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять:

- відомості про рух грошових коштів по рахунку TOB Марвей (код ЄДРПОУ 25604035) № 35435001006368 за період з 28 грудня 2010 року по 10 жовтня 2011 року (із вказівкою учасників фінансових операцій, їх реквізитів, призначення платежу та документа, на підставі якого проводилася фінансова операція);

та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали з 19 квітня 2013 року по 19 травня 2013 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням заступника начальника СВ Маріупольської ОДПІ Донецької області ДПС ОСОБА_2 має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ковтуненко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50631788 ?

Документ № 50631788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50631788 ?

Дата ухвалення - 19.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50631788 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50631788, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 50631788, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50631788 відноситься до справи № 265/2914/13-к

Це рішення відноситься до справи № 265/2914/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50631701
Наступний документ : 50631805