Справа № 234/6569/15-ц
Провадження № 2/234/3332/15
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 вересня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О. при секретарі Каліберді А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Біленьківської селищної ради, виконавчого комітету Краматорської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, скасування свідоцтва про право власності, скасування свідоцтва про державну реєстрацію прав, скасування технічного паспорту, скасування технічної документації на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Біленьківської селищної ради, виконавчого комітету Краматорської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, скасування свідоцтва про право власності, скасування свідоцтва про державну реєстрацію прав, скасування технічного паспорту, скасування технічної документації на земельну ділянку.
Під час розгляду справи, на підставі ст.. 137 ЦПК України, судом на місці, без виходу до нарадчої кімнати, було задоволено клопотання про витребування копії інвентаризаційної справи на домоволодіння № 36 по вул.. Брянській у м. Краматорську, про що листом від 31.07.2015 року було повідомлено Бюро технічної інвентаризації м. Краматорська.
Однак у своїй відповіді від 20.08.2015 року за №670 директор КП «БТІ» м. Краматорська ОСОБА_3 повідомив суду про складнощі у наданні витребуємого доказу, та запропонував зацікавленій стороні по справі звернутись до КП «БТІ» м. Краматорська для оформлення на платній основі відповідного замовлення, що на думку суду є неповажною підставою для ненадання витребуємого доказу.
Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки заявлені до витребування докази мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, враховуючи труднощі які маються у КП «БТІ» м. Краматорська щодо надання належним чином завіреної копії інвентаризаційної справи на домоволодіння № 36 по вул.. Брянській у м. Краматорську, суд вважає за необхідне витребувати оригінал даної справи для огляду в судовому засіданні.
Розяснити службовим особам КП «БТІ» м. Краматорська, що у відповідності до ч. 5,6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Краматорська оригінал інвентаризаційної справи на домоволодіння № 36 по вул.. Брянській у м. Краматорську для огляду його в судовому засіданні, яке відбудеться 22 вересня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 50631188, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/6569/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: