Постанова № 50631085, 18.09.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.09.2015
Номер справи
233/3732/15-п
Номер документу
50631085
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Код суду 233 № 233/3732/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора КП «Промремонт» (ЄДРПОУ 25607335), проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2015 року при перевірці Костянтинівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області КП «Промремонт» встановлено в діях директора підприємства ОСОБА_1 порушення порядку утримання податку з доходів фізичних осіб, а саме: підприємством не включено до загального оподатковуваного доходу платника податку виплачених сум доходу у 2013 року в сумі 19360,12 грн. та не утримано з них податок на доходи фізичних осіб, чим порушено п.п. 164.1.2 п. 164.1 абз. «е», п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями, в результаті чого донараховано податок на доходи з фізичних осіб за 2013 рік у сумі 3965,25 грн., а саме: за квітень 2013 року 604,20 грн., за серпень 2013 року 2048,16 грн., за вересень 2013 року 691,25 грн., за жовтень 2013 року 621,64 грн., тим самим ОСОБА_1В вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дістаю наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 14 КУпАП передбачено, що посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, звязані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоровя населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обовязків.

Частина 1 статті 163-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №576124 від 22.06.2015 року; Актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки КП «Промремонт» Костянтинівською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області №35/05-14-22-01-11-1-25607335 від 22.06.2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп., шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 50631085 ?

Документ № 50631085 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 50631085 ?

Дата ухвалення - 18.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50631085 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50631085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50631085, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 50631085, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50631085 відноситься до справи № 233/3732/15-п

Це рішення відноситься до справи № 233/3732/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50631083
Наступний документ : 50631090