Ухвала суду № 50630910, 18.09.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/11047/15 ц

Провадження 2/263/3517/2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 201 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119, 121 ЦПК України: не зазначена фактична реєстрація позивача та відповідача, що позбавляє можливість правильно визначити підсудність позову, крім того не сплачені судові витрати у повному обсязі.

Позивачем, при предявленні позову сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн., але треба сплатити 87,20 грн.

Таким чином необхідно доплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн. на рахунок :

31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без належної сплати судового збору повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 11.09.2015 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строку для усунення зазначених недоліків до 18.09.2015 року, але не більше пяти днів з дня утримання ухвали. Вказану ухвалу представник позивача ОСОБА_4 отримав 17.09.2015 року.

18.09.2015 року на адресу суду надАно заяву, до якої долучена квитанція про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн., інші недоліки позовної заяви не усунуто, а саме: не зазначена фактична реєстрація позивача та відповідача, що позбавляє можливість правильно визначити підсудність позову.

Суддя вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для усунення перелічених вище недоліків позовної заяви.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу додатковий строк для усунення вказаних недоліків до 28.09.2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Суддя: П.І. Папаценко