Ухвала суду № 50630795, 15.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

15 вересня 2015 р. Справа № 820/9388/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції щодо не внесення 10.01.2011 року до Єдиного державного реєстру відомостей про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_2 на підставі встанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 11.11.2010 року по справі 2а-15568/10/2070;

- визнати протиправними дії Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції щодо не повідомлення, у встановлені строки, Основ 'янську МДП І про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;

- зобов'язати Реєстраційну службу ОСОБА_1 міського управління юстиції внести з 10.01.2011 року до Єдиного державного реєстру запис про постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 11.11.2010р. щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;

- зобов'язати Основ 'янську МДШ ГУ ДФС у Харківській області з 10.01.2011 року провести процедуру зняття з обліку фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 02.09.2015 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

У встановлений строк на виконання ухвали суду позивач усунув зазначені недоліки.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 06.10.2015 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.