Ухвала суду № 50630311, 15.09.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/7044/13-к

1-кп/264/40/2015

У Х В А Л А

15.09.2015 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О.О., при секретарі Клоковій К.О., за участю прокурора Рябушка С.А., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні захисником ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи для з'ясування того, чи мав умисний характер на уникнення виконання рішення судів факт відкриття ОСОБА_1 рахунків у ПАТ «Ві Ей Бі Банк» та ПАТ «Дельта Банк», а також чи мало підприємство «Азовмашпром» без відкриття нових рахунків можливість здійснювати господарську діяльність.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав недоцільним призначення експертизи, обвинуваченого, який підтримав свого захисника, прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки призначення заявленої експертизи є недоцільним.

Судовий експерт не може вирішувати питання щодо наявності чи відсутності умисного характеру особи на вчинення будь-яких дій, оскільки це не входить до його компетенції. Щодо питання про можливість здійснення господарської діяльності підприємством без відкриття рахунків, то вказане питання не потребує спеціальних знань, оскільки рух грошових коштів на рахунках підприємства із зазначенням сум цих коштів, наявний в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 332, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. О. Хараджа