Справа № 226/3022/15-п
Справа № 3/226/335/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2015 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування м.Димитров УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м.Димитров Донецької області, вул. Заньковецька, буд.26, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 18 серпня 2015 року о 22.40 годині, рухаючись по вул.Ватутіна м.Димитров Донецької області, біля вул.Луначарського керував мопедом «Альфа», номерний знак АНАС2072, з явними ознаками алкогольного спяніння (різким запахом алкоголю з порожнини рота, шатка хода), від продуття спеціальних технічних засобів та від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.
ОСОБА_1 у судовому засіданні проти встановленого факту правопорушення не заперечував, пояснив, що в цей день у нього був День народження, у звязку з чим він вживав горілку, після чого ввечері на мопеді поїхав до магазингу за сигаретами.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 876494 від 18.08.2015 року, складеним за участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у якому ОСОБА_1 зазначив, що з порушенням згодний; письмовим поясненням від 18.08.2015 року ОСОБА_1, згідно якого 18.08.2015 року о 19.30 годині він випив 100 гр горілки, після чого о 22.40 годині в м.Димитров біля вул.Луначарського керував мопедом «Альфа», свою провину визнає; письмовим поясненням від 18.08.2015 року свідка ОСОБА_3, який засвідчив, що 18.08.2015 року о 22.55 години в м.Димитров, по вул.Ватутіна біля вул.Луначарського водій ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа», у його присутності від продуття алкотестеру та від проходження медичного огляду у медичній установі на стан алкогольного спяніння відмовився; аналогічним письмовим поясненням від 18.08.2015 року свідка ОСОБА_2; копією посвідчення водія ОСОБА_1
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника. ОСОБА_1 є пенсіонером, вперше притягається до адміністративної відповідальності, доглядає хвору дружину, тому вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу, як найбільш доцільне та таке,
що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.
Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-УІ судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ідентифікаційний код якого НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн., який необхідно сплатити на рахунок: 31114149700001, отримувач Донецьке УК (Донецька обл.), код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача Донецьке УК (Донецька обл.) 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код якого НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 50630004, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/3022/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: