Ухвала суду № 50629962, 12.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залучення у якості другого відповідача

12 листопада 2013 р. № 820/9721/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Рубан В.В.,

при секретарі судового засідання Салацької Я.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення в якості другого відповідача по адміністративній справі за позовом спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Спільне підприємство "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю (далі по тексту - позивач, СП «УВРК» ТОВ), звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської митниці Міндоходів (далі по тексту - відповідач, Харківська митниця), в якому просить суд скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № 80700001/2013/0000013/1 від 04.06.2013 року; скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №807010001/2013/00015 від 04.06.2013 року; стягнути з Державного бюджету України на користь Спільного підприємства Украінская Восточная Рибная Компанія товариство з обмеженою відповідальністю надмірно сплачені 6623 гривень 79 копійок податку на додану вартість, стягнути з державного бюджету України судовий збір у розмірі 149 грн. 11 коп.

12.11.2013 року представником позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні було заявлено клопотання про залучення в якості другого відповідача - ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України по Харківській області.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи в якості другого відповідача ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України по Харківській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11, 52, 106, 165, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України по Харківській області задовольнити.

Залучити до розгляду справи за позовом спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення в якості другого відповідача ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України по Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18).

Направити до ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України по Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) копію позовної заяви з документами, що до неї додані.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.