Вирок № 5062943, 17.03.2009, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-70

2009 г.

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 марта 2009 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Лиснецкого И.В.

при секретаре Книга Я.Ю.

с участием прокурора Лысяк Д.А.

адвоката ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения , урожен-

ца и жителя АДРЕСА_1 , работает ІНФОРМАЦІЯ_2 , образование средне-специальное , холост , укра-

инец , гр-н Украины , не судим , в совершении преступления , преду-

смотренного ст. 307 ч.2 УК Украины , суд - ,

У С Т А Н О В И Л :

15 января 2009 года примерно в 07.30 часовОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, не имея законного права на обращение с наркотическими средствами, с целью приобретения и сбыта наркотических средств для получения наживы от их реализации , на АДРЕСА_2, где у неизвестной ему девушки, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл. с находящимся в нем наркотическим веществом опий ацетилированный , в количестве 15,0 мл., который незаконно хранил при себе с целью сбыта , после чего незаконно, на общественном транспорте, перевез приобретенное им наркотическое средство на жилмассив Ингулец г.Кривой Рог Днепропетровской области.

Далее , 15.01.2009 года примерно в 08.30 часов ОСОБА_2 с целью реализации приобретенного им ранее наркотического средства пошел в лесопосадку расположенную в 2-х км. восточнее от с. Демяновка Широковского района Днепропетровской области, где находясь в данной лесопосадке, примерно в 09.00 часов ОСОБА_2 незаконно, с целью получения наживы , продал гражданину ОСОБА_3 за 32 гривны один одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл., с находящимся в нем приобретенного им ранее наркотическим средством коричневого цвета в количестве 1.0 мл., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 20.02.2009 года, предоставленная на экспертизу жидкость объемом 0,5 мл., изъятая у гр.ОСОБА_3, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,02 г., при этом как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста НОМЕР_2 от 19.01.2009 года) у гр.ОСОБА_3 была изъята жидкость объемом 1.0 мл. , содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий) , количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.03 г. .

В этот же день, 15.01.2009 года примерно в 10.30 часов работники Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, в лесопосадке расположенной в 2-х. км. восточнее от с. Демяновка Широковского района Днепропетровской области, был остановлен гражданин ОСОБА_2. у которого при наружном досмотре его личных вещей, в правой боковом кармане куртки находились деньги в сумме 32 гривны, полученные от незаконной реализации наркотического средства, а в левом боковом кармане куртки, было обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкость. 20 мл., с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета , которая согласно заключения эксперта НОМЕР_1 от 20.02.2009 года, предоставленная на экспертизу жидкость объемом 13,5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_2 содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий) , количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 41 г., при этом как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста НОМЕР_3 от 19.01.2009 года) объем жидкости, изъятой у гр.ОСОБА_2 составлял 14,0 мл., содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий) , которое ОСОБА_2 незаконно приобрел , перевез и хранил с целью сбыта.

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 307 ч.2 УК Украины признал полностью и показал суду, что 15.01.2009 года примерно в 07.30 часов он на общественном транспорте поехал на АДРЕСА_2 расположенной в Дзержинском районе г. Кривой Рог Днепропетровской области , чтобы там купить наркотическое средство «ширка» , что бы в дальнейшем данное наркотическое вещество продать по более высокой цене и заработать таким образом себе деньги на личные нужды , также у него долги по кредитам. Проходя по вышеуказанной улице он увидел незнакомую ему женщину цыганской внешности, возрастом примерно 40 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одетая в куртку болоньевую черного цвета, юбку длинную черного цвета, сапоги коричневого цвета, на голове платок серого цвета. Подойдя к женщине он спросил у нее продает ли она наркотическое средство «ширка». Она ответила, что продает по цене 10 гривен за 1 мл. После чего он приобрел у нее одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл. с находящимся в нем наркотическим средством «ширка» в количестве 15 мл., и заплатил ей 150 гривен. Приобретенное наркотическое вещество «ширка» положил в левый боковой карман своей куртки и на общественном транспорте поехал в жилой массив Ингулец г. Кривой Днепропетровской области. Приехав в жилой массив Ингулец г.Кривой Рог пошел в сторону лесопосадки расположенной в 2-х км. восточнее с.Демяновка Широковского района Днепропетровской области, что бы там продать приобретенное наркотическое вещество «ширка» лицам его употребляющим. Находясь в данной лесопосадке примерно в 09.00 часов к нему подошел неизвестный парень, который спросил есть ли на продажу наркотическое вещество «ширкая», на что он ответил, что есть по цене 32 гривен за 1 мл. наркотического средства. После чего он с левого бокового кармана своей куртки достал одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл. с находящимся в нем наркотическим веществом «ширка» в количестве 15 мл., и перелил 1 мл. наркотического средства «ширка» в его одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл., за что парень заплатил ему 32 гривны купюрами номиналом: 3 купюры - 10 гривен, 1 купюра - 2 гривны. Полученные деньги он положил в правый боковой карман своей куртки. В этот же день, 15.01.2009 года примерно в 10.30 часов к нему подошли четверо парней, двое из которых представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После чего работники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные вещи. Он сказал, что при нем никаких запрещенных вещей нет. После этого работники милиции, в присутствии двух понятых, произвели досмотр его верхней одежды, в результате чего в левом боковом кармане его куртки был обнаружен медицинский шприц емкостью 20 мл. с наркотическим веществом «ширка» в количестве 14 мл., а в правом боковом кармане его куртки были обнаружены деньги в суме 32 гривен. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в медицинской шприце находится наркотическое вещество «ширка», которое он приобрел и хранил при себе с целью продажи, а деньги обнаруженные у него полученные от продажи наркотического вещества. По результатам досмотра работники милиции составили протокол, с которым он и понятые были ознакомлены, где поставили свои подписи. Обнаруженное при нем наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники досмотра поставили свои подписи. Вырученные от продажи деньги в сумме 32 гривен, также были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники досмотра поставили свои подписи. В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 307 ч.2 УК Украины , его вина также подтверждается показаниями , рапортом о/у ОУР Широковского РО УМВС Борозенец Е.В., о выявлении признаков преступления от 15.01.2009 года л.д. 3 , протоколом досмотра от 15.01.2009 года,в лесопосадке расположенной в 2-х км. восточнее с.Демяновка Широковского района Днепропетровской области, в ходе которого был изъят у гр. ОСОБА_2 в правой боковом кармане куртки находились деньги в сумме 32 гривны, полученные от незаконной реализации наркотического средства , а в левом боковом кармане куртки, было обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл., с находящейся в нем опием ацитилированным 14,0 мл. л.д. 4 , протоколом досмотра от 15.01.2009 года, в ходе которого у гр. ОСОБА_3, был изъят медицинский шприц емкостью 2 мл., с опием ацетилированным в количестве 1 мл. л.д. 13 , Заключением специалиста НОМЕР_3 от 19.01.2009 г. что жидкость изъятая у гр. ОСОБА_2 объемом 14.0 мл. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий ) , количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.42 г. л.д. 11 , Заключением специалиста НОМЕР_2 от 19.01.2009 г. что жидкость изъятая у гр. ОСОБА_3 объемом 1.0 мл. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий ) , количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.03 г. л.д. 16 Заключением судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 20.02.2009 года, согласно выводов которой представленная на экспертизу жидкость объемом 13.5 мл. изъятая у гр. ОСОБА_2 содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий ) , количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.41 г..Согласно первоначального исследования (заключение специалиста НОМЕР_3 от 19.01.2009 года) объем жидкости изъятой у гр. ОСОБА_2 составлял 14.0 мл. . Представленная на экспертизу жидкость объемом 0.5 мл. изъятая у гр. ОСОБА_3 содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий ) , количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.02 г. . Согласно первоначального исследования (заключение специалиста НОМЕР_2 от 19.01.2009 года) объем жидкости изъятой у гр. ОСОБА_3 составлял1.0 мл. . Представленная на экспертизу жидкость объемом 13.5 мл. изъятая у гр. ОСОБА_2 и представленная на экспертизу жидкость объемом 0.5 мл. изъятая у гр. ОСОБА_3однородны л.д. 38-41 постановлением о приобщении и признании к делу вещ.доказательств: деньги в сумме 32 гривен, изъятые у гр. ОСОБА_2 л.д.45 , постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств опий ацетилированный 15 мл, 1,0 мл, изъятый у ОСОБА_2, и ОСОБА_3 л.д. 44 , протокол очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в ходе которой ОСОБА_3 подтвердил, что купил наркотическое вещество у ОСОБА_2 л.д.46 и другими материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 307 ч.2 УК Украины , как незаконное приобретение , перевозка и хранение с целью сбыта , а также незаконный сбыт наркотических средств , которое является особо опасным наркотическим средством .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

Он работает , характеризуется с места жительства и работы удовлетворительно , совершил тяжкое преступление .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание связанное с лишением свободы , при этом учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства , его личность , суд считает возможным применить ч.1 ст.69 УК Украины и определить ему наказание ниже низшего предела , установленного в санкции статьи , а также применить и дополнительное наказание в виде конфискации всего лично ему принадлежащего имущества .

 Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 225.36 грн. л.д. 37 . Вещественные доказательства : деньги в сумме 32 грн. л.д. 45 , 75 - конфисковать в доход государства , медицинский шприц емкостью 20 мл. в котором опий ацетилированный 15 мл. и шприц емкостью 2.0 мл. в котором опеий ацетилированный 1.0 мл. л.д. 44 находящиеся на хранении в Широковском РОВД л.д. 75 - уничтожить , ч.1 ст. 81 п.2 и п.4 УПК Украины .

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ч.1 ст. 69 УК Украины в виде 3 /трех/ лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу из подписки о невыезде изменить на содержание под стражу , взяв под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 17 марта 2009 года .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 225 грн. 36 коп..

Вещественные доказательства : деньги в сумме 32 грн. л.д. 45 , 75 - конфисковать в доход государства , медицинский шприц емкостью 20 мл. в котором опий ацетилированный 15 мл. и шприц емкостью 2.0 мл. в котором опеий ацетилированный 1.0 мл. л.д. 44 находящиеся на хранении в Широковском РОВД л.д. 75 - уничтожить , ч.1 ст. 81 п.2 и п.4 УПК Украины .

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под стражей ОСОБА_2 в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .

Судья :