Справа № 815/5683/15
УХВАЛА
17 вересня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву військової частини 2138 (Одеський прикордонний загін) до державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкової вимоги та скасування рішення про опис майна у податкову заставу,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява військової частини 2138 (Одеський прикордонний загін) до державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкової вимоги № Ю-360-23 від 24.07.2015р. та скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 24.07.2015 року № 45/15-51-23-01-35.
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою суду від 10 вересня 2015 року адміністративний позов військової частини 2138 (Одеський прикордонний загін) до державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкової вимоги та скасування рішення про опис майна у податкову заставу – залишено без руху та позивачу встановлений 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали суду отримано позивачем 11.09.2015 року та 14.09.2015 року позивачем надано до суду додатки на усунення недоліків позовної заяви.
Суд, 17.09.2015 року (з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції) розглянувши надані позивачем додатки на усунення недоліків позовної заяви, зазначає, що позивачем надано до суду платіжне доручення № 1879 від 11.09.2015 року про сплату судового збору у розмірі 2682, 35 грн.
Втім, в ухвалі суду від 10.09.2015 року судом зазначалось позивачу про необхідність сплатити судовий збір у відповідності до вимог Закону України “Про судовий збір” в редакції чинній на момент звернення до суду із адміністративним позовом: за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так, як вбачається з прохальної частини адміністративного позову військової частини 2138 (Одеський прикордонний загін), адміністративний позов містить окрім позовної вимоги майнового характеру: про скасування податкової вимоги № Ю-360-23 від 24.07.2015р., позовну вимогу немайнового характеру: про скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 24.07.2015 року № 45/15-51-23-01-35.
Проте, позивачем сплачено судовий збір лише за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.
Відтак, суд зазначає позивачу про необхідність доплатити судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру за ставкою 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору у належному розмірі.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 109 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити військовій частині 2138 (Одеський прикордонний загін) строк для усунення недоліків позовної заяви військової частини 2138 (Одеський прикордонний загін) до державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкової вимоги та скасування рішення про опис майна у податкову заставу.
Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.А. Вовченко
Судове рішення № 50623147, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5683/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: