Ухвала суду № 50623086, 09.09.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2093/13-а

УХВАЛА

09 вересня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Танцюри К.О.,

за участю секретаря – Потурнак А.М. ,

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт” до Одеської митниці ДФС, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Сівей” про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт” до Одеської митниці ДФС, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Сівей” про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,.

У судовому засіданні 09.09.2015 р., після залучення до матеріалів справи письмових заперечень на адміністративний позов представника відповідача, представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю “Сівей” у судове засідання призначене на 09.09.2015 року не з’явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. В свою чергу, згідно з п.2 та п.3 ч.3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання та відводи.

З метою дотримання процесуальних прав, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом є обґрунтованим, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Провадження по справі №815/2093/13-а зупинити до 30 вересня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 14.09.2015 року.

Суддя К.О. Танцюра