Справа № 1570/6328/2012
УХВАЛА
01 липня 2013 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Соколенко О.М.,
при секретарі Громовій К.Д.
за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);
представника відповідача Південної митниці ОСОБА_2 (за довіреністю);
представника прокуратури ОСОБА_3 (на підставі посвідчення);
відповідач ГУДКСУ в Одеській області не зявився.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Автодіо до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури м. Одеси, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Автодіо до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури м. Одеси, про визнання протиправною бездіяльності Південної митниці щодо повернення надмірно сплачених до бюджету мита та податку на додану вартість та зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області здійснити повернення на користь товариства з обмеженою відповідальністю Автодіо надмірно сплачених до бюджету мита та податку на додану вартість.
Ухвалою суду від 26 грудня 2012 р. за клопотанням представника позивача зупинено провадження у справі № 1570/6328/2012 на період проведення судово-економічної експертизи по даній справі, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
06.06.2013 року до суду надійшов висновок судово-економічної експертизи № 680 від 30.05.2013 року, у звязку з чим судом призначено розгляд справи на 01.07.2013 року для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі.
В судовому засіданні 01.07.2013 року судом поставлено на обговорення питання щодо можливості поновлення провадження по справі у звязку з тим, що відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження по справі.
Представник позивача в судовому засіданні 01.07.2013 року вважала за можливе поновити провадження у справі та продовжити її розгляд зі стадії, на якій було зупинено провадження по справі.
Представник відповідача - Південної митниці в судовому засіданні 01.07.2013 року вважав за можливе поновити провадження у справі та продовжити її розгляд зі стадії, на якій було зупинено провадження по справі.
Представник прокуратури судовому засіданні 01.07.2013 року вважала за можливе поновити провадження у справі та продовжити її розгляд зі стадії, на якій було зупинено провадження по справі.
Представник відповідача - ГУДКСУ в Одеській області в судове засідання 01.07.2013 року не зявився; 25.06.2013 року надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у задоволенні якого судом відмовлено у звязку з його необґрунтованістю та продовжено розгляд справи.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, у звязку з тим, що провадження по справі №1570/6328/2012 було зупинено до одержання результатів судово-економічної експертизи, суд вважає за можливе поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 1570/6328/2012 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Автодіо до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури м. Одеси, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії зі стадії, на якій було зупинено провадження по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складений та підписаний суддею 01.07.2013 року.
Суддя О.М. Соколенко
01 липня 2013 року 11:00
Судове рішення № 50622668, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/6328/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: