Ухвала суду № 50622662, 06.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5736/13-а

У Х В А Л А

06 вересня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Галушко Б.С.

сторін:

позивач: ОСОБА_1 представник по довіреності

відповідачі: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в приміщенні Одеського окружного адміністративного cуду питання про витребування письмових доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Саратського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів витрачених на виплату матеріальної допомоги по безробіттю у сумі 5505, 34 грн.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування з Реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції Одеської області витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1).

Представник позивача у судовому засіданні проти витребування письмових доказів не заперечував.

Відповідач до судового засідання не зявився, повідомлений належним чином та завчасно.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, вважає, що необхідно витребувати зазначений документ.

Керуючись ст.ст.14, 69, 71, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Реєстраційну службу Саратського районного управління юстиції Одеської області надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 04 жовтня 2013 року витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

-інше.

Дії