Справа № 815/5736/13-а
УХВАЛА
04 жовтня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Самойлюк Г.П
за участю секретаря: Галушко Б.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Саратського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів витрачених на виплату матеріальної допомоги по безробіттю у сумі 5505, 34 грн..
Ухвалою від 06 вересня 2013 року зупинено провадження по справі до 04 жовтня 2013 року.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі має бути поновлено.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165,167 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити провадження по справі за позовом Саратського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів витрачених на виплату матеріальної допомоги по безробіттю у сумі 5505, 34 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.П. Самойлюк
04 жовтня 2013 року 11:00
Судове рішення № 50622640, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5736/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: