Ухвала суду № 50622437, 26.06.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4717/13-а

УХВАЛА

26 червня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської сільської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області третя особа – Приватне підприємство фірма «Рута» про визнання протиправних дій, скасування реєстрації та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської сільської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа – Приватне підприємство фірма «Рута» про визнання протиправних дій Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області щодо реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації від 15.11.2012р. №ОД14212219981; скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації, здійснену Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області 15.11.2012р. за №ОД14212219981; зобов’язання Реєстраційну службу Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області виключити з розподілу з реєстраційним номером об’єкта нерухомого майна: 14769751103 будівлю бару з літнім майданчиком літ. « 1С», загальною площею 36,4 кв. м. із складових частин будівель і споруд бази відпочинку «Рута» за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 114.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України заступником Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора не надано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням копії позовної заяви та доданих до неї документів Реєстраційній службі Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області та Приватному підприємству фірмі «Рута».

При цьому, відповідно до приписів ст. ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Строк звернення до суду, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Заступник Білгород - Дністровського міжрайонного прокурора просить визнати протиправними дії Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області щодо реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації від 15.11.2012р. №ОД14212219981 та скасувати реєстрацію декларації про готовність об’єкта до експлуатації, здійснену Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області 15.11.2012р. за №ОД14212219981, однак не зазначає, коли саме йому стало відомо про реєстрацію Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області декларації про готовність об’єкта до експлуатаці від 15.11.2012р. за №ОД14212219981 та не зазначено доказів на підтвердження цього.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає, що адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачам наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської сільської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа – Приватне підприємство фірма «Рута» про визнання протиправних дій Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області щодо реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації від 15.11.2012р. №ОД14212219981; скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації, здійснену Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області 15.11.2012р. за №ОД14212219981; зобов’язання Реєстраційну службу Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області виключити з розподілу з реєстраційним номером об’єкта нерухомого майна: 14769751103 будівлю бару з літнім майданчиком літ. « 1С», загальною площею 36,4 кв. м. із складових частин будівель і споруд бази відпочинку «Рута» за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 114 – залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 липня 2013року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра