Ухвала суду № 50622433, 13.05.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2900/13-а

У Х В А Л А

13 травня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЛевчук О.А.,

при секретаріВасіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/2900/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо проведення 23.12.2012 року позапланової документальної невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» з питання правомірності формування валових витрат за І квартал 2011 року по взаємовідносинам з TOB «Еліт-Строй» та складанню акту № 189/26-0/20942626/40 від 30.11.2012 року про результати документальної невиїзної позапланової перевірки з питання правомірності формування валових витрат за І квартал 2011 року по взаємовідносинам з TOB «Еліт-Строй»; скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 14.12.2012 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленим судом, у звязку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/2900/13-а слід зупинити до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо проведення 23.12.2012 року позапланової документальної невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» з питання правомірності формування валових витрат за І квартал 2011 року по взаємовідносинам з TOB «Еліт-Строй» та складанню акту № 189/26-0/20942626/40 від 30.11.2012 року про результати документальної невиїзної позапланової перевірки з питання правомірності формування валових витрат за І квартал 2011 року по взаємовідносинам з TOB «Еліт-Строй»; скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 14.12.2012 року до 21 травня 2013 року до 10:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 травня 2013 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою