Ухвала суду № 50622059, 26.10.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/6013/2012

УХВАЛА

26 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання незаконними дії державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби щодо включення до акту № 5762/17-1/2025115457/96 від 28.09.2012 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з 01.07.2009 року по 31.12.2011року»висновків щодо нікчемності правочинів по придбанню фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 ОСОБА_2 товарів у TOB «Лігрос СКМ»і, як наслідок, нікчемності правочинів з продажу придбаного у TOB «Лігрос СКМ»товару, укладених між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ОСОБА_2 з наступними контрагентами: TOB «БУДМЕН», AT «НОВА ЛІНІЯ», TOB «ЕПІЦЕНТР К», TOB «ПРАКТІКЕР УКРАЇНА», TOB «РЕАЛ,-ГІПЕРМАРКЕТ УКРАЇНА», ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», ДП «ПРОДМЕРЕЖА», ДП «МЕРЕЖА ТРЕЙД», ДП «ТЕРРА-ТРЕЙД», ДП «ІНФО- МЕРЕЖА», ДП «СЕТЬ-МАРКЕТ», ДП «МАРКЕТ-ПЛАЗО», а також щодо відсутності факту передачі товарів за всіма названими правочинами.

Ухвалою від 10 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 10 жовтня 2012 року, якою запропоновано надати до суду у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, але не пізніше 25 жовтня 2012 року, письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов. Однак, на виконання ухвали суду від 10 жовтня 2012 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;

- позивачу направлено ухвалу від 10 жовтня 2012 року про відкриття провадження у справі. Позивачем було надано до суду уточнену позовну заяву, в якій позивач просив суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.10.2012 року: № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3, а також надав додаткові докази по справі;

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними і призначити справу до судового розгляду на 15 листопада 2012 року о 14:00 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання № 11.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

.