справа № 1570/6244/2012
У Х В А Л А
29 листопада 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Танцюри К.О.,
за участю секретаря Маковейчук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі заяву про уточнення до адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси до ДП«Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут Морського флоту України з дослідним виробництвом»про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси до ДП«Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут Морського флоту України з дослідним виробництвом»про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплат різниці між сумою пенсій, призначеною згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів науковим працівникам у сумі 35477,97грн.
У судовому засіданні представником позивача було подано заяву від 29.11.2012р. про уточнення до адміністративного позову, яку вона підтримала у судовому засіданні. Так, представник позивача просила стягнути з ДП«Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут Морського флоту України з дослідним виробництвом» заборгованість у сумі 101497,23грн., у зв’язку з збільшенням зазначеної заборгованості.
Приписами ч. 1 ст. 51 КАС України, визначено, що позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.
При цьому, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Однак, позивачем, всупереч вимогам ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, представником позивача не надано до суду при поданні заяви від 29.11.2011р. про уточнення адміністративного позову доказів надіслання відповідачу копії заяви від 29.11.2011р. про уточнення адміністративного позову та доданих до неї документів.
Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, виявлені недоліки мають бути усунуті шляхом оформлення належним чином зазначеної заяви.
За таких обставин, суд вважає, що заява від 29.11.2011р. про уточнення адміністративного позову повинена бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 11, 14, 51, 71, 106, ч.1 ст. 137 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заява від 29.11.2011р. про уточнення адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси до ДП«Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут Морського флоту України з дослідним виробництвом» про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 грудня 2012року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.О. Танцюра
Судове рішення № 50622050, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/6244/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: