справа № 1570/4453/2012
У Х В А Л А
25 жовтня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Самойлюк Г.П
за участю секретаря: Казарян С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного cуду питання про витребування письмових доказів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРРА ТРЕЙД»до ОСОБА_1 митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області за участю прокуратури м.Одеси про визнання протиправною бездіяльності щодо повернення надмірно сплачених до бюджету коштів у загальній сумі 5 776 506, 11 грн. та зобовязання здійснити повернення надмірно сплачених до бюджету коштів у загальній сумі 5 776 506,11 грн.
Судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування у ОСОБА_1 митниці додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи №8333 згідно клопотання експерта від 09.10.2012 року.
Представник позивача проти витребування зазначених документів не заперечував.
Представник відповідача ОСОБА_1 митниці та прокуратури міста Одеси проти задоволення клопотання не заперечували.
Представник Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області до судового засідання не зявився, про дату, час та місце повідомлений належним чином та завчасно.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.14, 69, 71, 160, 165, 167 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобовязати ОСОБА_1 митницю надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 08.11.2012 року розрахунок сплачених податків до бюджету, підтверджених ОСОБА_1 митницею по 42 вантажним митним деклараціям, зазначеним в адміністративному позові ТОВ «Варра-Трейд» до ОСОБА_1 митниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/:
З оригіналом згідно:
Суддя:
Судове рішення № 50621999, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1570/4453/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: