Ухвала суду № 50620997, 18.09.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7500/2014-ц

Провадження №2/219/593/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 рокуАртемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючогосудді Решетняка І.В.,

при секретарі Андрусенко С.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом ТОВ «Артемівськ-Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Артемівськ-Енергія»звернулося до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.07.2015 року відкрито провадження за дійсним позовом.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3, оскільки остання згідно з довідкою ТОВ «ТБК «СХІД» є наймачем квартири за адресою: м. Артемівськ Донецької області, вул. Горбатова, 73/2, по якій утворилась заборгованість.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК Українисуд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Суд, вважає необхідним замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.33,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

По дійсній цивільній справізамінитипервісноговідповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Решетняк