Ухвала суду № 50620685, 27.03.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

У Х В А Л А

27.03.2013 р. № 814/66/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. ознайомився із заявою про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області,

до

Державного підприємства "Підприємство Ольшанської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області №53",

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.01.13 р. адміністративний позов УПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області задоволено та стягнуто з ДП "Підприємство Казанківської виправної колонії №93" заборгованість заборгованість з єдиного внеску за вересень 2012 року в сумі 5999,56 гривень та 06.03.2013 року був виданий виконавчий лист.

26.03.2013 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про розстрочення виконання судового рішення згідно графіку погашення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанцій із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною 2 статті 263 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З цього суд вбачає, що заява підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.165, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення призначити 05 квітня 2013 р. - 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055, зал судового засідання № 9.

2. Зобов'язати сторін надати постанову про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу від 06.03.2013 року по справі № 814/66/13-а про стягнення з ДП "Підприємство Казанківської виправної колонії №93" заборгованості в сумі 5999,56 гривень.

3. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про відстрочення виконання судового рішення.

4. Копію ухвали напрвити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко