Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
29.11.2010 р. Справа № 2а-5647/10/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом
Заводського районного центру зайнятості, вул. 6-та Поперечна, 32, м. Миколаїв, 54010
до
Акціонерного товариство відкритого типу "Фірма "Аура", вул. Мельнична, 21, м. Миколаїв,54055
про
стягнення заборгованості в сумі 8 875,32 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Представником позивача було подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження за його відсутністю, яке суд задовольнив.
Заводським районним центром зайнятості м. Миколаєва пред'явлено позов до АТВТ "Фірма "Аура" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
За наявними у справі матеріалами судом встановлено, що АТВТ "Фірма "Аура" зареєстроване в Заводському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Відповідно п.1 ст.16 Закону України ”Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття є страхові внески страхувальників.
На підставі ч.3 ст.17 Закону України ”Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавці та застраховані особи повинні сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.
Відповідно до п. 6.7. Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, роботодавці щокварталу складають у двох примірниках розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, один екземпляр якої подається до центру зайнятості у якому він перебуває на обліку до 20 числа місяця, наступного за звітнім періодом.
Як вбачається з наданих матеріалів, а саме з розрахункової відомості наданої відповідачем, АТВТ "Фірма "Аура" має заборгованість зі сплати страхових внесків на випадок безробіття за другий квартал 2010 року в сумі 258 478 грн. 96 коп. (а.с. 6).
Відносно частини боргу вже виносились відповідні рішення по суті, спір щодо іншої частини боргу ще перебуває на розгляді у суді. Отже сума боргу за цим позовом становить недоїмку за другий квартал 2010 року в сумі 8 875,32 грн.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Статтею 39 Закону України ”Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” встановлено, що спори які виникають із правовідносин за цим законом, вирішуються у судовому порядку.
Відповідно до ст. 18 Закону України "Про зайнятість населення" державна служба зайнятості має право стягувати з підприємств, установ і організацій, незалежно від форм власності, суми прихованих або занижених обов'язкових зборів та недоїмок до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 122, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з АТВТ "Фірма "Аура" (ЄДРПОУ 00307402) вул. Мельнична, 21, м. Миколаїв,54055, на користь Заводського районного центру зайнятості м. Миколаєва, вул. 6-та Поперечна, 32, м. Миколаїв, 54010 недоїмку за другий квартал 2010 року в сумі 8 875,32 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 50620660, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5647/10/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: