Постанова № 50620617, 19.10.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.10.2010
Номер справи
2а-4474/10/1470
Номер документу
50620617
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв.

19.10.2010 р.Справа № 2а-4474/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1825/9/10-011, від 01.06.10 р.,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

доТОВ "Камневидобувна компанія "Укрграніт", вул. Нікольська, 71, м. Миколаїв, 54001

простягнення податкового боргу у сумі 1360,04 грн. керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю "Камневидобувна компанія "Укрграніт" (вул. Нікольська, 71, м. Миколаїв, ЄДРПОУ 34889924) на користь Державного бюджету України (р/р 35223002003074 у банку УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 34034100) податковий борг у сумі 1360,04 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

19.10.2010 р.Справа № 2а-4474/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1825/9/10-011, від 01.06.10 р.,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

доТОВ "Камневидобувна компанія "Укрграніт", вул. Нікольська, 71, м. Миколаїв, 54001

простягнення податкового боргу у сумі 1360,04 грн. ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Центральном районі м. Миколаєва звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Камневидобувна компанія "Укрграніт" податкового боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем порушено податкове законодавство самостійно в результаті чого утворився податковий борг у сумі 1360,04 грн.

Представник позивача у судовому засіданні адміністративний позов підтримав і просять суд задовольнити його з наведених підстав.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду із позовною заявою та повістки про виклик до суду, направлені за юридичною адресою відповідача, вказаною позивачем у позовній заяві, повернулись до суду без вручення адресату з відміткою поштового відділення про те, що за вказаною адресою відповідач не знаходиться (а. с. 23-42).

Відповідач, згідно ст. ст. 19, 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, змін до відомостей субєкта підприємницької діяльності не вніс, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а. с. 9-11).

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України, не передбачають з'ясування судом або стороною у справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 19.10.10 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення у справі, судом взято до уваги наступне.

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 10.02.07 р. за № 2 5221020000012916 (а. с. 9-11), перебуває на обліку в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва (а. с. 7) та відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» є платником податків і зборів.

15 жовтня 2009 р. працівниками податкової інспекції було проведено перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, за результатами перевірки складено Акт № 1181/15-118/34889924 (а. с. 13). Під час перевірки встановлено порушення ст. 4 п. 4.1 п.п. 4.1.4 п.п. «б»Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»,а саме неподання податкової декларації за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до ст. 17 п.17.1 п.п. 17.1.1 абз. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 0028191510/0 від 15.10.09 р. на суму 170,0 грн. (а. с. 12).

19 листопада 2009 р. працівниками податкової інспекції було проведено перевірку своєчасності подання податкової звітності податку на додану вартість, за результатами перевірки складено Акт № 1645/15-216/34889924 (а. с. 17). Під час перевірки встановлено порушення ст. 4 п. 4.1 п.п. 4.1.4 п.п. «а»Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», а саме не подання податкової декларації за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до ст. 17 п.17.1 п.п. 17.1.1 абз. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 0350115200/0 від 19.11.09 р. на суму 850,0 грн. (а. с. 16).

26 листопада 2009 р. працівниками податкової інспекції було проведено перевірку своєчасності подання податкового розрахунку комунального податку, за результатами перевірки складено Акт № 669/15-326/34889924 (а. с.19). Під час перевірки встановлено порушення ст. 4 п. 4.1 п.п. 4.1.4 п.п. «б»Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», а саме не подання податкової декларації за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до ст. 17 п.17.1 п.п. 17.1.1 абз. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 0036971530/0 від 07.12.09 р. на суму 170,0 грн. (а. с. 12).

3 лютого 2010 р. працівниками податкової інспекції було проведено перевірку дотримання податкового законодавства ТОВ "Камневидобувна компанія "Укрграніт", за результатами перевірки складено Акт № 101/15-214 (а. с. 15 на звороті). Під час перевірки встановлено, що відповідач більше 20 місяців подавав податкові декларації з податку на додану вартість, які свідчили про відсутність оподаткованих поставок протягом такого періоду.

Відповідно до ст. 9 п. 9.8. п.п. "г" Закону України «Про податок на додану вартість», реєстрація діє до дати її анулювання, яка відбувається у випадках, якщо платник податку, який до місяця, в якому подається заява про анулювання реєстрації, є зареєстрованим згідно з положеннями підпункту 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 цього Закону більше двадцяти чотирьох календарних місяців, включаючи місяць реєстрації, та має за останні дванадцять поточних календарних місяців обсяги оподатковуваних операцій, менші за визначені зазначеним підпунктом.

Згідно з ст.9 п. 9.8. п.п. 15 Закону України «Про податок на додану вартість», платник податку зобов'язаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво, якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою податкового органу, - протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку затримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку.

Відповідно до ст. 17 п.17.1 п.п. 17.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 0085615200/0 від 23.03.10 р. на суму 170,0 грн. (а. с. 12).

05.02.10 р. відповідач подав до позивача податковий розрахунок комунального податку № 248950, в якому самостійно визначив суму податкового зобов'язання у сумі 1,70 грн. (а. с. 20).

Як вбачається із розрахунку податкового боргу, за рахунок переплати попередніх періодів, податковий борг зменшено на 1,66 грн.

Таким чином, станом на час звернення позивача з адміністративним позовом до суду, за відповідачем рахується податковий борг у сумі 1360,04 грн. (170+170+170+850,0+170-1,66= 1360,04), що підтверджується розрахунком податкового боргу (а. с. 8)

Згідно приписів ст. 5 п. 5.4. пп. 5.4.1. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, заперечень на адміністративний позов не надав, докази погашення податкового боргу у суду відсутні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю "Камневидобувна компанія "Укрграніт" (вул. Нікольська, 71, м. Миколаїв, ЄДРПОУ 34889924) на користь Державного бюджету України (р/р 35223002003074 у банку УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 34034100) податковий борг у сумі 1360,04 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова в повному обсязі складена

22 жовтня 2010 р.

Суддя А. О. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 50620617 ?

Документ № 50620617 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 50620617 ?

Дата ухвалення - 19.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50620617 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50620617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50620617, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 50620617, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50620617 відноситься до справи № 2а-4474/10/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-4474/10/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50620615
Наступний документ : 50620618