МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 серпня 2015 року Справа № 814/1517/15 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з
адміністративним позовомВінницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, Вінницька область, 21000 до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Рекар Транс», вул. Кірова, 238/4, оф. 406, м. Миколаїв, 54031 пронакладення арешту на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться в банках для забезпечення податкового боргу,ВСТАНОВИВ:
03.06.2015 ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду позивачу було повернуто позовну заяву на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач не погоджуючись з вказаним судовим рішенням подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 03.06.2015.
13.08.2015 Одеський апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою, задовольнив апеляційну скаргу позивача та направив справу до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Згідно з частиною 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 05 жовтня 2015 року о 12:40 год., яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 35356555.
3. Зобовязати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:
- усі додатки до позовної заяви.
4. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
5. Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду усі докази на підтвердження їх вимог і заперечень.
6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обовязки направити сторонам по справі.
7. Розяснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження .
8. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу). 9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Князєв
Судове рішення № 50620550, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1517/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: