Постанова № 50620505, 03.09.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2015 р. Справа № 814/1403/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом: Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради, м. Миколаїв

до відповідача: ОСОБА_1, м. Миколаїв

Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 114, 80 грн.,

в с т а н о в и в:

Департамент праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради (надалі - позивач) звернувся до суду про стягнення з ОСОБА_1 (надалі - відповідач) надміру виплачених коштів в сумі 114 гривень 80 копійок.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач не повідомив своєчасно позивача про смерть особи, якій надавала соціальні послуги, в зв"язку з чим їй надмірно виплачені кошти компенсації фізичним особам за період з 07.08.2014 року по 31.08.2014 року.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 11.08.2015 року направлена за адресою відповідача, повернулась до суду без вручення адресату з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України, не передбачають зясування судом або стороною у справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Відповідно до положень частини 4 та 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 з квітня 2014 року перебувала на обліку в управлінні соціальних виплат і компенсацій Заводського району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги інваліду І групи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.п. 1, 6, 8 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою КМУ від 29.04.2004 року №558, щомісячна компенсаційна виплата призначається непрацюючим особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям - інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують сторонньої допомоги. Компенсація призначається на час встановлення групи інвалідності або на час, протягом якого особа, що подала заяву про необхідність отримання соціальних послуг, потребуватиме постійного стороннього догляду.

Відповідачу рішенням управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району від 21.05.2014 р. було призначено компенсаційну виплату з 29.04.2014 р. довічно.

Відповідно до п. 15 вищезазначеного Порядку, фізичні особи, які одержують компенсацію, зобовязані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі одержання у звязку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органу праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми. Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку.

ОСОБА_1 при подачі заяви про отримання компенсації була попереджена про необхідність повідомлення про змін обставин, які можуть вплинути на отримання компенсації.

Згідно листа ДРАЦС від 02.09.2014 року управлінню соціальних виплат та компенсацій Заводського району стало відомо про смерть ОСОБА_2, яка померла 06.08.2014 року.

Так як відповідач своєчасно не повідомив про смерть особи, якій надавав соціальні послуги, йому надмірно виплачені кошти компенсації фізичним особам за період 07.08.2014 р. по 3 1.08.2014 р. в сумі 114 грн.80 коп.

ОСОБА_1 була повідомлена про утворення переплати державних коштів та суму, яку потрібно повернути. Однак на момент розгляду справи заборгованість не погашена.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 кошти компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, у розмірі 114, 80 грн. на користь Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради (перерахувати на р/р 35419047002219 ОКПО 03194499 МФО 826013 ГУДКСУ в м. Миколаєві Миколаївської області).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Головуючий суддя О. Ф. Середа