МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
25.08.2015 р. № 814/621/15
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Союз - Ойл", вул. Ульянових, 77 (вул. Чигрина, 29-Б,54002), м. Миколаїв, 54046
доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв,54030
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 17.11.2014р. № НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз - Ойл" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 17.11.2014р. № НОМЕР_1.
До суду від представника позивача 11.08.2015 року надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, у разі відкликання позивачем позовної заяви вона підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача задовольнити
2. Залишити позовну заяву без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 50620126, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/621/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: