Постанова № 50620099, 01.12.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2011 р. № 2а-11901/11/1370

у складі: головуючого судді Кузьмича С. М.

при секретарі Залуцькій І. І.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в Мостиському районі Львівської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція в Мостиському районі Львівської області звернулась в суд із позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" про стягнення коштів в сумі 20 760,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач заборгував перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 114 943,74 грн., в тому числі: основний платіж 109 738,22 грн., штрафні (фінансові) санкції 4 500,40 грн., пеня за несвоєчасну сплату - 705,12 грн. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25.08.2011 року задоволено позов прокурора Мостиського району в інтересах державної податкової інспекції в Мостиському районі Львівської області по справі №2а-6094/11/1370 про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" податкового боргу по ПДВ в сумі 37 974,22 грн., постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18.10.2011 року задоволено позов державної податкової інспекції в Мостиському районі Львівської області по справі №2а-9456/11/1370 про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" податкового боргу по ПДВ в сумі 56 209,22 грн., тому загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню, по податку на додану вартість становить 20 760,45 грн. в тому числі: основний платіж 15 554,93 грн., штрафна санкція - 4 500,40 грн. та пеня за несвоєчасну сплату - 705,12 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві та дав аналогічні пояснення по справі і просить суд стягнути з відповідача заборгованості в сумі 20 760,45 грн.

Відповідач будучи належно повідомленим в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності, суд враховуючи неявку відповідача вирішив розглядати справу у його відсутності, про що судом було винесено ухвалу.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши матеріали справи, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.

Як вбачається з припису норми ст.14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України: "податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання".

Платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають,

одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом (ст. 15 Податкового кодексу україни).

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки і збори в строки, та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із реєстру податкової заборгованості платників податків сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Явір" станом на 26.10.2011 року заборгував перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 114 943,74 грн., в тому числі: основний платіж 109 738,22 грн., штрафні (фінансові) санкції 4 500,40 грн., пеня за несвоєчасну сплату - 705,12 грн., що також підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість за серпень 2011 року, податковими повідомленнями-рішеннями №0002951501/0 від 23.08.2011 року та №0003901520/0 від 10.10.2011 року, наявними в матеріалах справи.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25.08.2011 року задоволено позов прокурора Мостиського району в інтересах державної податкової інспекції в Мостиському районі Львівської області по справі №2а-6094/11/1370 про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" податкового боргу по ПДВ в сумі 37 974,22 грн., постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18.10.2011 року задоволено позов державної податкової інспекції в Мостиському районі Львівської області по справі №2а-9456/11/1370 про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" податкового боргу по ПДВ в сумі 56 209,22 грн., тому загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню, по податку на додану вартість становить 20 760,45 грн. в тому числі: основний платіж 15 554,93 грн., штрафна санкція - 4 500,40 грн. та пеня за несвоєчасну сплату - 705,12 грн.

Підпунктом 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього Закону, вважається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня нарахована на суму такого податкового зобов'язання. На даний час суми податків та фінансових санкцій відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений термін).

На виконання вимог ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" державною податковою інспекцією в Мостиському районі Львівської області надіслано відповідачу корінець податкової вимоги форми "Ю" №41 від 06.04.2011 року, яку відповідач отримав 06.04.2011 року.

Тому на підставі наведеного, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору, з відповідача не підлягають стягнення.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" (місце знаходження: Львівська область, Мостиський район, с. Довгомостиська, ЄДРПОУ 03761107) в користь Державного бюджету Мостиського району заборгованість в сумі 20 760,45 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 06.12.2011 року.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_2

Постанова не набрала законної сили

З оригіналом згідно

Суддя С. М. Кузьмич