ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
09 вересня 2015 рокуСправа № 813/6686/13-а
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Карпяк О.О.
при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.
за участю сторін:
представник позивача ОСОБА_1
заявника (відповідач) ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Стебницьке гірничо хімічне підприємство «Полімінерал» про розстрочку виконання постанови суду, -
в с т а н о в и в:
31.07.2015 року Публічне акціонерне товариство Стебницьке гірничо хімічне підприємство «Полімінерал» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду, в якій просять розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2015 року у справі № 813/6686/13-а на 36 місяців (рівними частинами) в сумі 265007, 15 грн., починаючи з 30 серпня 2015 року.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні усно заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.157 КАС України, оскільки заявник (відповідач) вже звертався з даною заявою до суду і судом відмовлено у задоволенні такої.
Представник заявника (відповідач) заперечив щодо закриття провадження у справі.
Порядок вирішення питання про відстрочення та розстрочення виконанння рішення суду визначений ст.263 КАС України. Дана норма не передбачає обмежень щодо кількості звернень з вказаню заявою. Обставини щодо наявності підстав для подання такої заяви можуть змінюватись.
Положення статті 157 КАС України застосовуються до проваджень, розгляд яких не завершено. В даному ж випадку, у вказаній справі судом винесено постанову, яка набрала законної сили. Виконавчий лист перебуває на виконанні в органх ДВС.
Статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства Україния, яка передбачає відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, не врегульовано порядок вирішення питання про закриття провадження у справі, а відтак суд дійшов висновку, що клопотання позивача є безпідставним та необґрунтованим, та таким, що не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
1. У задоволенні клопотання позивача про закриття провадження у справі відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений і підписаний 14 вересня 2015 року.
.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Судове рішення № 50620020, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/6686/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: