Ухвала суду № 50619986, 28.01.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 січня 2014 року справа № 813/7461/13-а

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Олійник Ю.В.,

представник позивача не зявився,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі № 813/7461/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Стрийбуд до Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Будівельно-монтажна фірма Стрийбуд звернулося до суду з адміністративним позовом до Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якому просить :

1)визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0001691502/0 від 01.11.2010 р., №0001701502/0 від 01.11.2010 р., №0000291502 від 06.04.2011 р., №0000281502 від 06.04.2011 р., №00011311502 від 11.10.2011 р., №0000171502 від 17.02.2012 р., №0000692303 від 24.04.2012 р., №0001011502 від 07.11.2012 р., №0000351520 від 04.03.2013 р., №0003111520 від 25.06.2013 р., винесені відповідачем в порядку застосування до позивача штрафних санкцій;

2)визнати протиправними дії відповідача, вчинені протягом періоду з 01.02.2009 р. по 01.02.2013 р. щодо самостійних змін призначення платежів, вказаних позивачем у платіжних документах на перерахування до бюджету сум податку на додану вартість, та самостійного зарахування сплачених за такими платіжними документами сум ПДВ у рахунок тих грошових зобовязань, які не вказано у призначенні платежу;

3)визнати податкові зобовязання позивача по сплаті податку на додану вартість за податкові періоди, починаючи з 01.01.2009 р. по 20,06.2013 р. виконаними у строки, що відповідають строкам подання позивачем до обслуговуючих банків відповідних платіжних документів;

4)зобовязати відповідача здійснити перерахунок даних за карткою особового рахунку позивача по податку на додану вартість станом на 01.01.2011 р., з врахуванням надходження до бюджету коштів податку з тим призначенням платежу, яке було встановлено платником;

5)зобовязати відповідача здійснити перерахунок даних за карткою особового рахунку позивача по податку на додану вартість на період з 01.01.2011 р. по 30.06.2013 р. з врахуванням незаконності зарахування отриманих від платника за цей період коштів в оплату податкових зобовязань, що виникли до набрання чинності Податковим кодексом України.

Ухвалою суду від 30.12.2013 року провадження у справі № 813/7461/13-а зупинено для ознайомлення позивачем з матеріалами справи строком на два тижні до 15.01.2013р.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження.

Представник позивача явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечив. Просить суд поновити провадження у справі.

Заслухавши думку представника відповідача, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, а тому є підстави для поновлення провадження у справі № 2а-9633/12/1370.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі № 813/7461/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Стрийбуд до Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобовязання вчинити дії.

2.Призначити судове засідання на 10.02.2014 о 14:00 год.

3.Судове засідання буде проводитися суддею Гуликом А.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик