ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2011 р. № 2а-10686/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого –судді Кузьмича С. М.
при секретарі Залуцькій І. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бродівському районі Львівської області до Закритого акціонерного товариства «Бродиагробуд» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,
В С Т А Н О В И В :
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бродівському районі звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до закритого акціонерного товариства «Бродиагробуд»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 638,08 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач при проведенні виплати заробітної плати, порушуючи норми Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», не повністю перерахував страхові внески до Фонду. Тому у ЗАТ «Бродиагробуд» виникла заборгованість по сплаті страхових внесків (недоїмка) перед позивачем на загальну суму 683,08 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав клопотання в якому позов підтримав повністю.
Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, хоча про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення –судової повістки-виклику. Причин неявки відповідач не повідомив, заперечень проти позову чи клопотань процесуального характеру суду не подавав.
За таких обставин суд на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.
Відповідно до ст.ст. 45, 49 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Згідно зі ст. 47 Закону України Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»страхувальник здійснює страховий внесок у фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком.
Відповідно до Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої Постановою правління Фонду від 20.04.2001 року № 12, страхові внески сплачуються юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати з готівковою виручкою чи натуроплатою-платники зобов’язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.
Згідно зі Звітом щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ІІ квартал 2011 року сума несплачених відповідачем платежів до Фонду складає 625,67 грн.
Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Бродиагробуд»(вул. Й. Рота, 5а, м. Броди, Львівська область, код ЄДРПОУ 03585047) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бродівському районі Львівської області (вул. Залізнична, 44, м. Броди, Львівська область) заборгованість в сумі 683 (шістсот вісімдесят три) грн. 08 коп.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено 04.11.2011 року.
Суддя Кузьмич С.М.
Судове рішення № 50619973, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10686/11/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: