Ухвала суду № 50619173, 15.09.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

15 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/690/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про поновлення провадження у справі від 14 вересня 2015 року по справі № 812/690/15 за адміністративним позовом Донецького окружного адміністративного суду до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Донецького окружного адміністративного суду до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 20 липня 2015 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду на 03.08.2015.

Ухвалою суду від 03.08.2015 провадження по справі зупинено згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України до набрання законної сили судового рішення Вищого адміністративного суду України за наслідками розгляду касаційної скарги Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ТОВ ТАР АЛЬЯНС до Кабінету Міністрів України про визнання нечинним розпорядження та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 14 вересня 2015 року поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду на 18 вересня 2015 року.

Ухвалою від 15 вересня 2015 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про поновлення провадження у справі від 14 вересня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що при викладенні ухвали про поновлення провадження по справі № 812/690/15 судом в резолютивній частині ухвали було допущено описку в зазначенні часу на який призначено слухання справи, а саме: зазначено Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18 вересня 2015 року о 16 годин 00 хвилин замість Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18 вересня 2015 року о 15 годин 00 хвилин.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду про поновлення провадження у справі від 14 вересня 2015 року.

Керуючись ст. ст.160,165,169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали про виправлення описки в ухвалі суду про поновлення провадження у справі від 14 вересня 2015 року по справі № 812/690/15 за адміністративним позовом Донецького окружного адміністративного суду до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, описку в зазначенні часу на який призначено слухання справи, а саме: зазначити Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18 вересня 2015 року о 15 годин 00 хвилин замість Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18 вересня 2015 року о 16 годин 00 хвилин у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1