Ухвала суду № 50619096, 14.09.2015, Луганський окружний адміністративний суд

6.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/956/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря Михальченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення від 01.07.2015 № 22491130 та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в державній реєстрації права власності на реконструйовану квартиру з самочинно добудованим балконом від 01.07.2015 № 22491130 та зобовязати Реєстраційну службу Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області провести державну реєстрацію права на реконструйовану квартиру з самочинно добудованим балконом за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не прибув, від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до положень статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Статтею 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державний реєстратор самостійно приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про відмову в державній реєстрації, про її зупинення, внесення змін до Державного реєстру прав.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, який прийняв рішення від 01.07.2015 № 22491130 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в даній справі в якості другого відповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2.

Відкласти розгляд справи на 21 вересня 2015 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Космонавтів, 18.

Державному реєстратору прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 в разі невизнання позову надати до суду письмові заперечення в строк до 18 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 вересня 2015 року.

Суддя ОСОБА_3