Ухвала суду № 50618713, 15.09.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

15 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/903/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Кононовій О.О.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне бюджетне відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне бюджетне відшкодування.

Позивач в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішення у справі №812/9439/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів та зборів України про скасування податкового повідомлення - рішення форми Р №0000102302 від 19.07.2013 року, податкового повідомлення - рішення форми В1 №0000082302 від 19.07.2013 року та податкового повідомлення - рішення форми В4 №0000092302 від 19.07.2013 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що по даній справі подано заяву про відновлення втраченого судового провадження по справі 812/9439/13-а на даний час питання про відновлення втраченого провадження не розглянуто, а тому постанова по цій справі не набрала законної сили.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Розглянувши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд виходить з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа №812/9439/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів та зборів України про скасування податкового повідомлення - рішення форми Р №0000102302 від 19.07.2013 року, податкового повідомлення - рішення форми В1 №0000082302 від 19.07.2013 року та податкового повідомлення - рішення форми В4 №0000092302 від 19.07.2013 року.

14 серпня 2015 року Приватним акціонерним товариством Лисичанська нафтова інвестиційна компанія подано клопотання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження за заявою Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.09.2015 провадження з відновлення втраченого судового провадження за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 зупинено до 16 жовтня 2015 року.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки в обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на постанову Луганського окружного адміністратвного суду від 17.06.2014 по справі №812/9439/13-а, суд приходить до висновку про те, що клопотання позивача є обгрунтованим, а тому його слід задовольнити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне бюджетне відшкодування зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі №812/9439/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_3