Ухвала суду № 50618633, 15.04.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

15 квітня 2015 року Справа № 811/3729/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Кіровоградської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом прокуратури Кіровоградської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні було задоволено клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_2, який будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання на 15 квітня 2015 року не зявився. Причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить зясувати у справі.

У відповідності до ч. 5, 6 ст. 65 КАС України свідок зобовязаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обовязковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно ч. 4 ст. 272 КАС України ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

У відповідності до ч. 2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи неявку в судове засідання належно викликаного свідка ОСОБА_2, з метою обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 65, 150, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні на 29 квітня 2015 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Застосувати привід свідка, головного лікаря КЗ "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" ОСОБА_2, адреса знаходження підприємства: м. Кіровоград, с. Нове, вул. Металургів, 2а, до суду на 29 квітня 2015 року о 14:30 год. яке відбудеться в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1.

Виконання п. 2 вказаної ухвали покласти на Кіровоградський РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвалу направити до Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3