8.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/690/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про поновлення провадження у справі від 14 вересня 2015 року по справі № 812/690/15 за адміністративним позовом Донецького окружного адміністративного суду до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Донецького окружного адміністративного суду до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою суду від 20 липня 2015 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду на 03.08.2015.
Ухвалою суду від 03.08.2015 провадження по справі зупинено згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України до набрання законної сили судового рішення Вищого адміністративного суду України за наслідками розгляду касаційної скарги Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ТОВ ТАР АЛЬЯНС до Кабінету Міністрів України про визнання нечинним розпорядження та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою від 14 вересня 2015 року поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду на 18 вересня 2015 року.
Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про поновлення провадження у справі від 14 вересня 2015 року по справі № 812/690/15 за адміністративним позовом Донецького окружного адміністративного суду до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 50618385, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/690/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: