Ухвала суду № 50618274, 28.08.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 серпня 2015 року 810/6175/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі.

29 травня 2015 року у вказаній справі ухвалено постанову про задоволення позовних вимог, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ заборгованість у сумі 20703,70 грн. Видано виконавчий лист №810/6175/14.

18 серпня 2015 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки працівниками суду невірно зазначено прізвище боржника у виконавчому листі.

Згідно вимог ч.ч. 2, 3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що 29 травня 2015 року ухвалено постанову про задоволення позовних вимог Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ заборгованість у сумі 20703,70 грн.

06 серпня 2015 року видано виконавчий лист за №810/6175/14, в якому зазначено прізвище боржника ОСОБА_2 замість ОСОБА_1.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі помилково зазначено прізвище боржника ОСОБА_2, замість ОСОБА_1.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 259 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Внести виправлення до виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 06.08.2015 року в адміністративній справі №810/6175/14 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі, а саме: замість ОСОБА_2 зазначити ОСОБА_1.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.